№ 70828785, 30.11.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі адміністративну справу

за позовом Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Відкритого акціонерного товариства «Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс» (далі - відповідач, ВАТ «Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс») про стягнення з відповідача 559 грн. 61 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії, призначеної згідно з п.«б» ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" ОСОБА_1 за період липень-вересень 2017 року.

У позові позивач зазначив, що відповідач у порушення вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не відшкодовує витрати на виплату і доставку пільгових пенсій. У зв'язку з цим, за підприємством утворилася заборгованість у сумі 559 грн. 61 коп. за період липень-вересень 2017 року, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

У судове засідання представник відповідача не прибув, про причини не прибуття у судове засідання не повідомив. Про день, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з'ясував наступне.

ВАТ «Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване як юридична особа за адресою: 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул.Шевченка, буд.185. Відповідач має ідентифікаційний код 03742305.

Судом з'ясовано, що колишньому працівнику ВАТ «Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс» ОСОБА_1, позивачем призначена пенсія за віком на пільгових умовах відповідно до п.«б» ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пенсія призначена на підставі Довідки, яка встановлює характер праці та право на призначення пільгових пенсій, виданої ВАТ «Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс», та на підставі Протоколу про призначення пенсії, наявних в матеріалах справи.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи Закону України "Про пенсійне забезпечення" (п.«б» ч.1 ст.13), Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (ст.1, ч.15 ст.106, п.2 Прикінцевих положень), Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" (п.1 ст.1, п.1 ст.2, п.1 ст.4), "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (пп.2.1.1 п.2.1, п.6.1-п.6.4, п.6.7, п.6.8).

Розмір суми до відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсії, призначеної за віком на пільгових умовах пенсіонеру ОСОБА_1, за період липень-вересень 2017 року підтверджується: Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п.«б» ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", який надсилався відповідачу; Повідомленнями №52 від 11.07.2017, №61 від 15.08.2017, №67 від 16.09.2017.

Позивачем надано до суду Розрахунок заборгованості ВАТ «Гуляйпільське районне підприємство «Агротехсервіс», відповідно до якого за відповідачем рахується заборгованість у сумі 559 грн. 61 коп., яка на час судового розгляду справи не погашена.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та юридична особа, працівник якої вийшов на пільгову пенсію, зобов'язаний відшкодовувати Пенсійному фонду України фактичні витрати на виплату і доставку пільгової пенсії у повному розмірі. Тому, заборгованість у сумі 559 грн. 61 коп., яка обліковується за відповідачем перед органом Пенсійного фонду України, підлягає стягненню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 71, 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Гуляйпільське районне підприємство "Агротехсервіс" (70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, вул.Шевченка, буд.185; ідентифікаційний код 03742305) на користь Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (70202, Запорізька область, Гуляйпільський район, м.Гуляйполе, площа Героїв України, буд.4; ідентифікаційний код 41248524; р/р25609301001059, філія ЗОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 559 грн. 61 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної згідно з п."б" ч.1 ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах ОСОБА_1 за період липень-вересень 2017 року.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Постанова суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Постанова виготовлена у повному обсязі 30.11.2017.

Суддя О.О. Прасов