Постановление суда № 70819626, 05.12.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.12.2017 Справа № 917/1064/17

Суддя господарського суд Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши заяву № 30 від 11.10.2017 р. (вх. № 12576 від 13.10.2017 р.) Приватного підприємства "ВКФ "Мрія" про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2017 р. по справі № 917/1064/17

за позовом Головного управління Національної поліції у Полтавській області, вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, Полтавська область, 36014

до Приватного підприємства "ВКФ "Мрія", вул. Генерала Жадоєва, 10, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Північно-східного офісу Держаудитслуби в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36011

про стягнення 80162,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

18.09.2017 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 917/1064/17 за позовом Головного управління Національної поліції у Полтавській області до Приватного підприємства "ВКФ "Мрія" третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Північно-східного офісу Держаудитслуби в Полтавській області про стягнення 80162,16 грн., яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

При виготовленні вказаного рішення судом допущено технічну описку, яка полягає в невірному зазначені сторін, що були присутні в судовому засіданні 18.09.2017 р., а саме зазначено: "від заявника ОСОБА_3; від позивача ОСОБА_4," коли вірно потрібно зазначити: "від позивача : ОСОБА_5; від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_6В.". та на аркуші 3 рішення суду абзаці 9 зазначено: "Зазначене призвело до завищення витрат ГУ МП в Полтавській області ...", тоді як вірно потрібно зазначити: "Зазначене призвело до завищення витрат ГУ НП в Полтавській області ..."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Суд зазначає, що наведені описки є технічними помилками, які не вплинули на процес та результат вирішення спору та не змінює суті рішення, відтак, доцільним є виправлення в рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "ВКФ "Мрія" про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2017 р. по справі № 917/1064/17

2. Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Полтавської області від 18.09.2017 р. у справі № 917/1064/17, зазначивши сторін, що були присутні в судовому засіданні 18.09.2017 р., а саме: "від позивача : ОСОБА_5; від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_6В." та на аркуші 3 рішення суду абзаці 9 зазначити: "Зазначене призвело до завищення витрат ГУ НП в Полтавській області ..."

3. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.