
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1870/17
У Х В А Л А
08.12.2017 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
в с т а н о в и в:
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення ч. 1 ст. 134 ЦПК України у ній не зазначено який позов буде подано, не вказано сторін, які будуть у справі, їх назви, адреси, та інших осіб, які братимуть участь у справі, у зв’язку із чим суд позбавлений можливості виконати вимоги ст. 135 ЦПК України щодо повідомлення сторін та інших осіб про розгляд заяви про забезпечення доказів.
Згідно ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
За таких обставин подальший рух заяви неможливий, і заявнику слід надати строк для усунення вказаних недоліків заяви.
Таким чином, заявнику слід надати до суду уточнену заяву.
На підставі наведеного, керуючись ст. 134 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Суддя ОСОБА_2Судебное решение № 70816571, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 08.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 677/1870/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: