Постановление суда № 70813595, 17.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
17.03.2015
Номер дела
496/5237/14-ц
Номер документа
70813595
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/3732/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства “Діамант” на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства “Діамант” за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства “Народна фінансово-страхова компанія “Добробут” про стягнення шкоди, завданої внаслідок скоєного злочину,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року позовні вимоги задоволені частково.

При проголошенні вступної та резолютивної частини рішення представник ПП “Діамант” не був присутній.

21.01.2014 року ОСОБА_3 в інтересах ПП “Діамант” подала заяву про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2015 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року відмовлено.

06.02.2015 року представник ОСОБА_3 була присутня у судовому засіданні.

Копія ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2015 року отримана представником ПП “Діамант” 06.02.2015 року (а.с. 89).

ОСОБА_3 в інтересах ПП “Діамант” подала апеляційну скаргу на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року, сплативши судовий збір у сумі 60,90 гривень.

Апеляційна скарга надіслана поштою 16.02.2015 року, тобто у строк встановлений ст. 294 ч.1 ЦПК України.

Відповідно до ст. 80 ч. 10 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Розмір судового збору для подачі ПП “Діамант” апеляційної скарги повинен становити 291,70 одна вимога немайнового характеру 121,80 гривень та одна вимога майнового характеру 169,90 гривень.

ОСОБА_5 необхідно доплатити 230,80 гривень.

За змістом ст. 297 ч. 2 ЦПК, до апеляційної скарги, у разі не сплати суми судового збору, застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами: Отримувач – ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ: 37607526, р/р 31214206780007 МФО 828011 призначення платежу- судовий збір, Код 02892913, КБК 22030001. Платник –ПП “Діамант”.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, ст. 297 ч. 2, 294 ч. 1 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах Приватного підприємства “Діамант” на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року – залишити без руху.

Надати Приватному товариству “Діамант” строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70813595 ?

Документ № 70813595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70813595 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 70813595 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70813595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70813595, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 70813595, Апеляційний суд Одеської області было принято 17.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 70813595 относится к делу № 496/5237/14-ц

то решение относится к делу № 496/5237/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70813594
Следующий документ : 70813602