Постановление суда № 70813517, 21.07.2014, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
21.07.2014
Номер дела
1512/13503/2012
Номер документа
70813517
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/7280/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2014 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до СК «Каштан», ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень правління кооперативу та позачергових загальних зборів кооперативу, зобов’язання усунути перешкоди у користуванні належною часткою майна,відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року у задоволені заяви ОСОБА_5 – відмовлено.

02.07.2014 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, яка відповідно до ст.297 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, оскільки відсутнє клопотання про поновлення пропущеного строку та несплачений судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків та вказати підстави для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється апелянт і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р № 3674-VI апелянту належить сплатити судовий збір, який сплачується при подачі апеляційної скарги, у сумі – 121грн.80коп.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО: 828011

КБК 22030001

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;

Призначення платежу «судовий збір за подачу апеляційної скарги».

Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294,ч.2,3 ст.297, ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2014 року - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту тридцяти денний строку з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити ОСОБА_3, що в разі не усунення недоліків у строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70813517 ?

Документ № 70813517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70813517 ?

Дата ухвалення - 21.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70813517 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70813517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70813517, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 70813517, Апеляційний суд Одеської області было принято 21.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 70813517 относится к делу № 1512/13503/2012

то решение относится к делу № 1512/13503/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70813515
Следующий документ : 70813518