Постановление суда № 70812727, 08.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9391/17

Номер справи місцевого суду: 521/18657/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2 ознайомившись із клопотанням ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2017 року. В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у зв”язку зі скрутним фінансовим становищем, оскільки її чоловік хворіє на сахарний діабет, що підтверджується довідками з лікарні.

Проте, докази, які б підтверджували скрутне фінансове становище апелянта, ОСОБА_3 не представила.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази (наприклад: довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у зв”язку із цим, самі по собі посилання апелянта на скрутне фінансове становище не можуть вважатися достатньою підставою для розстрочення, відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки ОСОБА_3 не надано доказів, що підтверджують скрутне фінансове становище, суд не може відстрочити сплату судового збору.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2