Решение № 70809421, 04.12.2017, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1903/17

Провадження № 2/477/1038/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2017 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання – Хлибовою Г.Є.,

розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1.

В позові свої вимоги обґрунтував наступним чином.

Відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі - ПАТ «Миколаївобленерго»). Особовий рахунок №40382552 за адресою його проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 був відкритий на ім’я ОСОБА_2.

17 липня 2017 року при проведенні перевірки представниками ПАТ «Миколаївобленерго» у помешканні відповідача було виявлено порушення споживання електроенергії у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, яке можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. Це є порушенням п.п. 42, 48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р. (далі ПКЕЕн) та було зафіксовано в акті про порушення № S8019. Згідно з п. 53 ПКЕЕн і Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. №562 (далі – Методика), загальна сума завданих збитків склала 27 685 грн. 64 коп. Розрахунок боргу проведений за дванадцять місяців згідно з п.3.3 Методики з 17 липня 2016 року по 17 липня 2017 року. У зв’язку з тим, що відповідач добровільно завдані збитки не відшкодував, змушений був звернутися до суду і просив позов задовольнити та стягнути з нього 27685 грн. 64 коп., а також судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з’явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. Від представниці позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, а позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Суд, вважаючи за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов до ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Між публічним акціонерним товариством енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго» та ОСОБА_2 був укладений договір про користування нею електричною енергією за адресою: смт. Воскресенське, вул. Будівельників, 5 Жовтневого (тепер Вітовського) району Миколаївської області, шляхом відкриття на його ім`я особового рахунку № 40382552.

ОСОБА_2 померла в 2016 році і в будинку проживає та користується електроенергією ОСОБА_1.В той же час він до постачальника за переоформленням договору не звертався, а став фактично користуватися електроенергією.

Згідно довідки сільської ради в смт. Воскресенське, по вул. Будівельників, 5 Вітовського району Миколаївської області мешкає відповідач ОСОБА_1.

17 липня 2017 року представниками позивача при проведені в цьому будинку перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення був встановлений факт їх порушення у вигляді самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку. Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії був проведений згідно з п.53 ПКЕЕн і пп. 5 п. 3.1, п.3.3, 3.5, п. 2.7 Методики, та склав 27685 грн. 64 коп. Розрахунок проведений за дванадцять місяців згідно з п.3.3 Методики з 17 липня 2016 року по 17 липня 2017 року.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.53 ПКЕЕн у разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що в помешканні відповідача ОСОБА_1 було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду приладу обліку, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, то йому обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на підставі зазначених пунктів Методики на загальну суму 27685 грн. 64 коп., який підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір по справі в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства “Миколаївобленерго” збитки у сумі 27 685 (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят п’ять) грн. 64 коп., а також судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом Миколаївської області за заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В.Козаченко