Решение № 70805659, 05.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
05.12.2017
Номер дела
335/11170/17
Номер документа
70805659
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1Справа № 335/11170/17 2/335/1945/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді – Геєць Ю.В.,

при секретарі – Ровенській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 07 липня 2014 року ОСОБА_2 та після смерті 25 серпня 2014 року ОСОБА_3: на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем на вказане майно за заповітами від умерлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В поза межами шестимісячного строку позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини за заповітом. Разом з тим, 04.07.2017 року приватним нотаріусом винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що позивачем не подав заяву про прийняття спадщини в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, та не надав документи, які підтверджують реєстрацію із спадкодавцем за однією адресою.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав письмові пояснення, також просив розглядати справу за його відсутністю, та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.07.2014 року померла бабуся позивача – ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 300059.

25.08.2014 року помер дідусь позивача – ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 301095.

При житті ОСОБА_2 02.09.2017 року склала заповіт, що посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, відповідно до якого, померла заповіла всю належну їй на праві власності частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2, онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При житті ОСОБА_3 02.09.2017 року склав заповіт, що посвідчений ОСОБА_5, державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, відповідно до якого, померлий заповів всю належну йому на праві власності частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2, онуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва № 939 про право власності на житло від 10.06.1993 року квартира, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2, належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3

04.07.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини за заповітом.

Постановами від 04.07.2017 року, приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що позивач не подав заяву про прийняття спадщини в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, та не надав документи, які підтверджують реєстрацію із спадкодавцем за однією адресою.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ч. 3 ст. 1223, ч. 2 ст. 1220 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Оскільки за свого життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 склали заповіти на ОСОБА_1, то в даному випадку спадкування здійснюється за заповітом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

За приписами ч.ч. 1-2 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Відповідно до положень ст. ст. 1, 4 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ч. 1 ст. 328 ЦК України).

Допитані в судовому засіданні свідки, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживав разом зі спадкодавцями за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_2, по день їх смерті.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач є спадкоємцем померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за заповітами останніх, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено, у зв'язку з не поданням заяви про прийняття спадщини в строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, та не наданням документів, які підтверджують реєстрацію із спадкодавцем за однією адресою, разом з тим така обставина не може позбавляти його можливості реалізувати законне право на спадщину, а тому з урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 07 липня 2014 року ОСОБА_2 та після смерті 25 серпня 2014 року ОСОБА_3: на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 70805659 ?

Документ № 70805659 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 70805659 ?

Дата ухвалення - 05.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70805659 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70805659, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 70805659, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 70805659 относится к делу № 335/11170/17

то решение относится к делу № 335/11170/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70805644
Следующий документ : 70805665