Постановление суда № 70804219, 07.12.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/742/2017(м)

263/15039/16-ц

Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.

Категорія 24 Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

07 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «ІНГАЗ» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання замовлення на виконання юридичних послуг недійсним,

в с т а н о в и л а :

19 жовтня 2017 року до апеляційного суду надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом Дочірнього підприємства «ІНГАЗ» до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання замовлення на виконання юридичних послуг недійсним.

Не погоджуючись із рішенням суду, 08 листопада 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області 10 листопада 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху для надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

На виконання ухвали суду від 13 листопада 2017 року ОСОБА_2 надала до суду заяву в якій зазначає, що не була присутня у судовому засіданні під час ухвалення оскаржуваного рішення, копію рішення отримала поштою лише 31 жовтня 2017 року. У зв'язку з викладеним, просить визнати поважною причину пропуску строку на подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року, поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення, є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «ІНГАЗ» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання замовлення на виконання юридичних послуг недійсним.

Суддя Є.Є. Мальцева