Решение № 7080391, 03.12.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

                                         Копія                                                                          

Справа № 2-1793/09

                                                      З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

03 грудня  2009 року  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді -    Новака Ю.Д.,

при секретарі            -  Рудь М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі „Полтавського головного регіонального управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,-

                                      В С Т А Н О В И В:

         У липні  2009 року позивач  ОСОБА_2” в особі „Полтавського головного регіонального управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” звернулося до суду з  позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості, в якій позивач  просить стягнути з ОСОБА_1 на   користь  ЗАТ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 66 542,25 грн., судові витрати: судовий збір  у розмірі 665,41 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник  позивача  не з’явився, але надіслав до суду заяву про те, що він підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутність.

          Відповідач у судове засідання не з‘явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання. Відповідач отримав судову повістку, про те до суду так і не з‘явився без поважних причин.                    

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин ухиляється від явки до суду, а тому суд, у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, приходить до висновку, що справу потрібно вирішувати на підставі наявних у ній даних і доказів.

        Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

       Судом встановлено, що відповідно до  укладеного договору № РLСRAN36440033 від 29.03.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12003,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2014 року.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язанні повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору  відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення  чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 10.06.2009 року має заборгованість  - 8 743,94 доларів США, яка  складається з наступного:

- 7741,76 доларів США  – заборгованість за кредитом;

- 768,28 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом;

-101,36 доларів США – заборгованість по комісії за користування кредитом;

-132,54 доларів США – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

На  підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530,  1054,1050   ЦК України та ст.ст. 3, 5, 118,122  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов  Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” в особі „Полтавського головного регіонального управління” закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  на   користь  ЗАТ «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги,50, код ЄДРПО 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором в розмірі 66 542,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна перемоги,50, код ЄДРПО 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299)  сплачене ним державне мито в розмірі 665,41 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом м. Полтави шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Вірно: Головуючий:

                                            Відповідачу: ОСОБА_1, вул.. М.Пушкаря,32,

м. Полтава

          Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 03.12.2009 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави     Ю.Д.Новак

                                            Відповідачу: ОСОБА_1, вул.. М.Пушкаря,32,

м. Полтава

          Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 03.12.2009 року для відому.

Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави     Ю.Д.Новак