Справа №2а-10800/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частини)
«10» грудня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бутенко А.В.,
при секретарі - Рачкові О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 15902 грн. 40коп.
Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь бюджету ( р/р 34129999700011, одержувач УДК в Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) податкову заборгованість у розмірі 15902 (пятнадцять тисяч девятсот дві) гривні 40коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
С уддя Бутенко А.В.
Справа №2а-10800/09/1570
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» грудня 2009 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бутенко А.В.,
при секретарі - Рачкові О.І.,
за участю сторін:
представник позивача - Бабич Н.В. (по довіреності)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 15902 грн. 40 коп.
В С Т А Н О В И В :
З позовом до суду звернулася Білгород-Дністровська обєднана державна податкова інспекція в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 15902 грн. 40 коп.
В судовому засіданні 10.12.2009 року представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх тим, що ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених законом України „Про систему оподаткування”, перебуває на загальній системі оподаткування та в даний час являється боржником перед бюджетом.. ПП. ОСОБА_1 є платником податку з доходів фізичних осіб та ставка оподаткування якого становить 15% від суми доходу, яка склала 108456*0,15=16268,40 грн. ОСОБА_1 частково сплатила податковий борг у розмірі 366 грн. Станом на 10.12.2009року сума прибуткового податку склала 15902,40 грн., проте борг у розмірі 15902,40 грн. до теперішнього часу не сплачений відповідачем, а тому просить стягнути його у судовому порядку.
Відповідач в судові засідання 14.10.2009 року, 11.11.2009року та 10.12.2009 року не з`явився хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи (а.с.27,33,36), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за її відсутності за наявними в справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрована Білгород-Дністровським виконавчим комітетом Одеської області за №25520000000005545 від 05.12.2007 року за місцем проживання: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи підприємця (а.с.6).
ОСОБА_1 перебуває на обліку платника податків у Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеської області.(а.с.9)
Згідно зі ст.2 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-ІV від 22.05.2003 року відповідач є платником податків і зборів та відповідно до п. 7.1. ст. 7 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” ставка податку становить 15 відсотків від обєкта оподаткування..
Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.
29 жовтня 2008 року, відповідач ОСОБА_1, подала до Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції декларацію про доходи, одержані з 1 січня 2008 року по 30 вересня 2008 року, в яких задекларовано суму чистого доходу у розмірі 108456 грн. (а.с. 13).Таким чином сума податку склала 108456*0,15=16268,40 грн.
10.11.2008 року ОСОБА_1 частково сплатила суму податкового боргу у розмірі 366 грн., що підтверджується копією перерахунку за 3 квартал 2008 року (а.с.15), сума податкового боргу зменшилась до 15902 грн. 40 коп. відповідно до довідки про стан розрахунків боржника перед бюджетом (а.с.11).
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання. Станом на 14.07.2009 року податковий борг складає 15902 грн. 40 коп. (а.с.10).
25 листопада 2008 року позивачем була виписана та направлена перша податкова вимога № 1/1090 (а.с.16), яка отримана відповідачем 03.12.2008року.
14 січня 2009 року відповідачу було вручено другу податкову вимогу № 2/15 від 09 січня 2009 р. (а.с. 17), що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення кореспонденції.
До теперішнього часу заборгованість з податку відповідачем не погашена.
Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.
Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Адміністративний позов Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь бюджету ( р/р 34129999700011, одержувач УДК в Білгород-Дністровському районі, код 23215016, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) податкову заборгованість у розмірі 15902 (пятнадцять тисяч девятсот дві) гривні 40коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Повний текст постанови складений та підписаний суддею 14.12.2009 року
С уддя Бутенко А.В.
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс (048)785-24-87
_____№2а-10800/09/1570__
ФОП ОСОБА_1
АДРЕСА_1.
Одеський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію постанови від 10 грудня 2009 року до відома та виконання.
Додаток: копія постанови на 2 арк.
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Бутенко А.В.
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
65062, Україна, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, тел./факс (048)785-24-87
_____№2а-10800/09/1570__
ФОП ОСОБА_1
АДРЕСА_1.
Одеський окружний адміністративний суд надсилає Вам копію постанови від 10 грудня 2009 року до відома та виконання.
Додаток: копія постанови на 2 арк.
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Бутенко А.В.
Судебное решение № 7080355, Одеський окружний адміністративний суд было принято 10.12.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-10800/09/1570. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: