Постановление суда № 70801452, 06.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2411/17

Провадження №2/541/1198/2017

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої – судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судові засідання призначене на 06.12.2017 року не з’явився. До відділення зв’язку, для отримання копії ухвали разом із позовною заявою і додатками не з’явився, тому вищезазначені документи були повернуті на адресу суду з відміткою на поштовому конверті «адресат не проживає».

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим а м. Миргороді (а.с. 28).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с. 32).

В зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В зв’язку з цим відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України необхідно здійснити судовий виклик відповідача через опублікування у пресі в газеті «Урядовий Кур’єр».

Керуючись ст.ст. 74, 197, 156, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Здійснити виклик в судове засідання на 17 годину 10 хвилин 04.01.2018 року відповідача ОСОБА_1 через опублікування у пресі в газеті «Урядовий Кур’єр» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витрати пов’язані з викликом відповідача в судове засідання покласти на ПАТ КБ «ПриватБанк» в зв’язку з відсутністю фінансування державною судовою адміністрацією судових витрат на розміщення оголошень в пресі.

Ухвала оскарженню не підлягає.