Постановление суда № 70795633, 07.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2017 рокусправа № 317/525/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Головко О.В.

суддів: Ясенової Т.І. Суховарова А.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі № 317/525/17

за позовом ОСОБА_1

до Наталівської сільської виборчої комісії Запорізького району Запорізької області

про визнання дій протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 06 липня 2017 року в адміністративній справі № 317/525/17.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою позивачем не було сплачено судовий збір, у звязку з чим ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 704,00 грн.

На виконання вимог ухвали суду апелянтом було надано квитанцію про сплату судового збору у більшому розмірі, ніж визначено судом, а саме 1408,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15.08.2017, яке міститься в матеріалах справи.

Заявник просить повернути надмірно сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 06 липня 2017 року в адміністративній справі № 317/525/17.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону).

Враховуючи сукупність викладених обставин, суддя доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 704 грн. 00 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького районного суду Запорізької області від 06 липня 2017 року в адміністративній справі № 317/525/17 за реквізитами: отримувач коштів УК у Шевченківському районі м. Дніпра, КБКД 22030101, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Головко

СуддяА.В. Суховаров

СуддяТ.І. Ясенова