
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"04" грудня 2017 р. Справа №910/14106/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року
у справі № 910/14106/17 (суддя Ващенко Т. М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті»
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
про зобов'язання передати оригінали документів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобов'язання відповідача передати позивачу оригінали документів, які засвідчують обов'язок боржника та документи, якими забезпечувались кредитні договори, а саме: кредитного договору № 4Ц15020И від 22.01.15., договорів забезпечення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі № 910/14106/17 (суддя - Ващенко Т. М.) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі № 910/14106/17 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.
Судовою колегією було встановлено наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» взагалі не підписана.
Отже, суд не може прийти до висновку, що апеляційна скарга подана особою, яка має повноваження на вчинення дій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті».
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк Сіті» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі № 910/14106/17 повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/14106/17 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
Судебное решение № 70794909, Київський апеляційний господарський суд было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 910/14106/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: