Решение № 7079438, 17.11.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Копія

Заочне

РІШЕННЯ Справа № 2-3469/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Балануци О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства « Кіровоградтепло» ТОВ « Центр науково технічних інновацій Української нафтогазової академії » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію ,-

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., обґрунтувавши свої вимоги тим, що основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді є ОСОБА_1, шляхом відкриття особового рахунку НОМЕР_1 та видачею абонентської книжки відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством, відповідачам було відпущено теплової енергії на суму 1517,51 грн. за період з жовтня 2008 року по квітень 2009р., за яку відповідачами сплачено не було, тому борг відповідачів станом на 01.05.2009р. перед ДП « Кіровоградтепло » ТОВ « ЦНТІ УНГА » становить 1517,51 грн. Просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг за використану теплову енергію в сумі 1517,51 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження являється квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 в м. Кіровограді. Разом з ним за вказаною адресою проживає: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується випискою з будинкової книги ( а.с. 7 ).

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за період з з жовтня 2008 року по квітень 2009р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію та водопостачання складає 1517,51 грн. ( а.с. 6 ).

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За наведених обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку борг за теплову енергію у сумі 1517,51 грн.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню на користь ДП « Кіровоградтепло» ТОВ « Центр науково технічних інновацій Української нафтогазової академії » понесені судові витрати у розмірі 81 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд ,-

Вирішив:

Позов Дочірнього підприємства « Кіровоградтепло» ТОВ « Центр науково технічних інновацій Української нафтогазової академії » до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за використану теплову енергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Дочірнього підприємства « Кіровоградтепло» ТОВ « Центр науково технічних інновацій Української нафтогазової академії » (р/р 26002052903161 в КФ « ПриватБанк »м. Кіровограда, МФО 323583, код 33142568) заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1517,51 грн., а також понесений судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього: 1598,51 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.