Постановление суда № 70792053, 10.11.2017, Київський окружний адміністративний суд

Дата принятия
10.11.2017
Номер дела
810/3834/17
Номер документа
70792053
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 листопада 2017 року № 810/3834/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву малого приватного підприємства «Анна» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернулось МПП «Анна» з позовом про визнання протиправним та скасування рішення ДФС України та зобов’язання відповідача вчинити певні дії.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 107 КАСУ, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником) та чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У наданих суду документах виявлено незасвідчену в належний спосіб ксерокопію довіреності від 19.10.2017 р. № б/н.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАСУ, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 106 КАСУ, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 1 та 3 ст. 58 КАСУ встановлено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Довіреності від імені осіб приватного права видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те особи.

Подана позовна заява підписана від імені МПП «Анна» представником ОСОБА_1 у якості підтвердження повноважень якої надано незасвідчену ксерокопію довіреності від 19.10.2017 р. б/н. ОСОБА_1 змісту довіреності слідує, що МП "Анна" надало ОСОБА_1 представляти інтереси товариства при розгляді адміністративних, цивільних та кримінальних справ з правами, наданими позивачу, відповідачу та третій особі. Обсяг прав позивача в адміністративному процесі визначено ст.ст. 49, 51 КАСУ. Право на подачу адміністративного позову вищевказаними статтями не охоплюється, тому про повноваження конкретної особи на звернення від імені позивача до суду та подання від його імені суду позовної заяви необхідно окреме зазначення в дорученні (довіреності) на ведення справи.

Оскільки право на подачу до суду позову від імені МП "Анна" у гр. ОСОБА_1 відсутнє, а згідно відмітки про прийняття позовної заяви відділу документального забезпечення Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2017 р. за №3834, саме ОСОБА_1 подала позовну заяву, суд приходить до висновку про відсутність у останньої такого права.

Враховуючи, що позов подано особою, яка не має повноважень на ведення справи та, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, оскільки її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 107, п. 4 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву малого приватного підприємства «Анна» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, – повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70792053 ?

Документ № 70792053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70792053 ?

Дата ухвалення - 10.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70792053 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70792053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70792053, Київський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 70792053, Київський окружний адміністративний суд было принято 10.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 70792053 относится к делу № 810/3834/17

то решение относится к делу № 810/3834/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70792050
Следующий документ : 70792055