ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року Справа № 804/4020/17Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є. розглянувши у місті Дніпрі адміністративну справи за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якій просить стягнути податковий борг з фізичної особи ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1) з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 3 295,30 грн. на користь державного бюджету.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2017 року відкрито провадження у справі. Згідно розпорядження від 04.12.2017 року № 2955 д «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ» матеріали справи передані судді Букіній Л.Є.
Відповідно до ч. 3 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Прийняти до провадження адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості.
Звернутись до Відділу адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, буд. 21-А м. Дніпро, 49000) щодо реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_2Судебное решение № 70791743, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/4020/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: