Решение № 7078890, 30.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-3123/2009

Копія

                 Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 листопала  2009 р.                        Хортицький райсуд     м. Запоріжжя

у складі головуючого судді             -     Бондаренко І.В.

при секретарі                     -      Биковій С.Б.

розглянув у попередньому судовому засіданні у м. Запоріжжї в  залі суду цивільну  справу за позовом КП “Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про стягнення боргу за  воду та послуги  каналізації ,

                в с т а н о в и в :

 Позивач просить стягнути з відповідачів борг по сплаті за воду та послуги каналізації, який складає 2952 грн. 56 коп., оскільки відповідачі не виконують норми законодавства в частині сплати за надані послуги.

Відповідач  ОСОБА_1  в судовому засіданні з позовом погодилась .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не  з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову  не надав.

Сторони наполягали на розгляді справи  в попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у квартирі 3 будинку 36-а на вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі, але за воду та послуги каналізації не сплачують, борг  станом на 07.09.2009 р. складає  2952 грн.56 коп.

Відповідно ст.ст. 64,67,68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім”ї зобов”язані своєчасно, не пізніше 10 числа слідуючого місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопосточання та каналізацію.

Відповідно  рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради  № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок сплати  послуг  за водокористування   та  водовідведення»,  збір абонентної платні з населення  за водокористування  і водовідведення  проводиться окремо від інших  комунальних послуг.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про   задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Також, відповідно вимог  ст. 88 ЦПК  України з відповідачів варто   стягнути  на користь  позивача   вартість витрат  на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі  30,00 грн та державного мита в державний бюджет  у розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60,88, 212-220, 226  ЦПК України, ст. ст. 526 ЦК України, ст. ст. 64,67,68 ЖК України, суд-

                    в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2      на користь КП “Водоканал” м. Запоріжжя ( р/р № 26002045720001, №  26032045720004 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849, код ОКПО 03327121) в  солідарному порядку   - 2952 грн. 56 коп. суму боргу та витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі  30,00 грн., всього 2982 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2       на користь держави в розмірі 51,00 грн.- по 25 грн. 50 коп. з кожного.  

На рішення  може бути  подана заява  про апеляційне оскарження протягом  10  днів з дня  проголошення рішення, після чого протягом  20 днів подана  апеляційна скарга.

Суддя: