Решение № 7078840, 24.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2542\2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 р.                                                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого  судді          Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що станом на 01.06.2009 року склала 1818 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідач надані послуги не оплачує, також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі просить його задовольнити, просить суд постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1818 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.  Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн., та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,224-233  ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 1818 грн. заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, 252 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2070(дві тисячі сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-2542\2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 р.                                                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого  судді             Кучерук І.Г.

при секретарі                          Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 1818 грн. заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, 252 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2070(дві тисячі сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа №2-2542\2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 листопада 2009 р.                                                    Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого  судді          Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення боргу по оплаті за воду та послуги каналізації, що станом на 01.06.2009 року склала 1818 грн., вказавши, що в добровільному порядку відповідач надані послуги не оплачує, також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі просить його задовольнити, просить суд постановити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються послугами КП «Водоканал», однак оплату за воду та послуги каналізації вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.06.2009 року утворилась заборгованість у сумі 1818 грн., яка підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.  Відповідно до рішення виконкому Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 року збір абонентської плати з населення за водокористування і водовідведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".

Згідно ст. 64 ЖК України наймач і члени родини наймача житлового приміщення, що проживають разом, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов'язки за договором найму жилого приміщення. Повнолітні члени родини наймача жилого приміщення несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору найму.

Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню, також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн., та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,224-233  ЦПК України, ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок №26002045720001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849 ОКПО 03327121) – 1818 грн. заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації, 252 грн. сплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2070(дві тисячі сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис)     ОСОБА_3

Копія вірно:

Суддя:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

27.11.2009р.  каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-2542\2009р.

Суддя:                                                             Кучерук І.Г.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

27.11.2009р.  каб. №8

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає копію заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Додаток: копія заочного рішення № 2-2542\2009р.

Суддя:                                                             Кучерук І.Г.