Решение № 7078727, 10.11.2009, Приморський районний суд Запорізької області

копія                                          Справа № 2-484/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

10  листопада  2009р.                                                                                                м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області  в складі:

головуючого  судді Булашева Р.Л.

при секретарі           Мамедовій С.О.

за участю позивача  ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Меотида» про стягнення заборгованості за депозитом,

встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу)  на депозитний рахунок № 1-0603 від 06.03.2009р.у розмірі 19 600грн., а також судові витрати в розмірі 316грн.  та витрати на правову допомогу  в сумі 350грн.

В судовому засіданні позивач просила позов задовольнити за викладеними в ньому обставинами. При цьому пояснила, що   вона, будучи членом КС «Меотида» 06.03.09р. уклала з відповідачем договір про залучення внеску члена КС  на депозитний рахунок. Згідно вказаного договору, кінцевий строк дії якого становить 06.04.09р., вона тоді ж внесла на депозитний рахунок спілки 20 000грн.  При її зверненні за отриманням грошей після закінчення дії договору їй повернули частину заборгованості, а на вимогу про повернення залишку в сумі 19600грн.  керівництво спілки відповіло відмовою, посилаючись  на відсутність коштів.  Просить також стягнути понесені нею судові витрати та витрати на правову допомогу.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду в судове засідання не з’явився. Від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали по справі, суд може розглянути справу у попередньому засіданні  за правилами ст.ст.130,174 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд  прийшов до наступних висновків.

Так,  06.03.2009р. між Кредитною спілкою «Меотида» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1-0603 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі 20 000грн. на строк до 06.04.2009р.8 (а.с.9). Позивачем було подано заяву до  спілки про повернення вкладу (а.с.11), після чого останній було повернуто частину вкладу та роз’яснено, що   засіданням ОСОБА_2 № 2 від 02.02.2009р. затверджено графік повернення внесків на депозитні рахунки, який передбачає черговість і суми повернення по мірі відновлення ліквідності кредитної спілки (а.с.11). Згідно довідки КС «Меотида» заборгованість перед ОСОБА_1 становить  19 624грн. 66коп (а.с.18)

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Оскільки задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і її вимога про стягнення судового збору - 196грн., витрат на ІТЗ – 120грн. та витрат на правову допомогу – 350грн, які підтвердженні чеками (а.с.3,4,13)

В п.7 передбачено дію договору до його повного виконання. позивач вважає його таким, що закінчив свою дію, тому суд може задовольнити таке прохання, постановляючи  рішення про примусове виконання договору, шляхом визнання договору таким, що втратив чинність за  ст.611 ч.1 п.1 ЦК.

Керуючись  ст.ст. 536, 549, 611, 1046-1053, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Меотида» (м.Приморськ, вул. Пролетарська, № 119, Запорізької області, і/к 25820649)  на користь ОСОБА_1 28.04.1983р.н.  суму заборгованості за договором про залучення внеску (вкладу)  на депозитний рахунок № 1-0603 від 06.03.2009р.у розмірі 19 600грн, а також судовий збір в розмірі 196грн, витрат на ІТЗ розгляду справи  та витрати на правову допомогу – 300грн, а разом –  20 266грн.

Вважати втратившим чинність (припинити) договір  про залучення внеску (вкладу)  на депозитний рахунок № 1-0603 від 06.03.2009р.у розмірі 20 000грн. між КС «Меотида» та ОСОБА_1

Копію рішення надіслати в 5 діб відповідачу.

Заяву про оскарження рішення можна подати позивачу до Приморського районного суду протягом 10 діб, оскаржити рішення можна до Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.  

Суддя                                                                                                                    Р.Л. Булашев

копія вірна суддя                                                                                                  Р.Л.Булашев