
Справа № 659/828/17
Номер провадження 2/659/273/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05.12.2017 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали судової справи № 659/828/17 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по ліміту овердрафту № 50717/ФКР510/0 від 26 липня 2017 року, встановлений на карту Master Зарплата Стандарт Debit, відповідно до заяви на приєднання до "Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб" № 716617/Z02/11 від 04 травня 2017 року у розмірі 3598 гривень 74 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
Голова правління ПАТ "АБ"РАДАБАНК" ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2, 14 лютого 1979 народження про стягнення заборгованості по ліміту овердрафту № 50717/ФКР510/0 від 26 липня 2017 року, встановлений на карту Master Зарплата Стандарт Debit, відповідно до заяви на приєднання до "Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб" № 716617/Z02/11 від 04 травня 2017 року у розмірі 3598 гривень 74 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат, посилаючись на те, що 26.07.2017 року між ОСОБА_2 та ПАТ "АБ"РАДАБАНК", шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту № 50717/ФКР510/0 від 26 липня 2017 року та встановлений на картку відповідача, відповідно до заяви на приєднання до "Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб" № 716617/Z02/11 від 04 травня 2017 року кредитний ліміт в сумі 3000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування овердрафтом у розмірі 0,01% річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 38 % річних починаючи з 31-го дня користування. Свої зобов’язання банк виконав, надавши ОСОБА_2 платіжну картку з встановленим лімітом коштів. Боржник отримував в якості кредиту гроші готівкою, використовуючи кредитну картку, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконував взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, користуючись наданими банком послугами, що привело до виникнення боргу. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором станом на 20.11.2017 року заборгованість ОСОБА_2 перед банком зросла до суми в 3598 гривень 74 копійки, з вказаної суми 3000 гривень 00 копійок прострочена заборгованість по ліміту овердрафту 284 гривні 22 копійки прострочена заборгованості по нарахованим процентам, 114 гривень 21 копійка дебіторська заборгованості за операціями з ПК, 190 гривень 69 копійок пені на прострочену заборгованість по ліміту овердрафту, також 9 гривень 62 копійки пені на прострочену заборгованість по нарахованим процентам. Також підлягають стягненню 1600 гривень понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач не бажає. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № № 659/828/17 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Акціонерний банк «РАДАБАНК» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по ліміту овердрафту № 50717/ФКР510/0 від 26 липня 2017 року, встановлений на карту Master Зарплата Стандарт Debit, відповідно до заяви на приєднання до "Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб" № 716617/Z02/11 від 04 травня 2017 року у розмірі 3598 гривень 74 копійки, та 1600 гривень понесених судових витрат.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 18 грудня 2017 року о 08.30 годині.
Невідкладно направити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачу по справі в строк до 18 грудня 2017 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам.
Роз’яснити сторонам, що вони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобов’язані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
На судовий розгляд справи викликати сторони.
Суддя Панкєєв В. М.
Судебное решение № 70775940, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 659/828/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: