№ 70775464, 05.12.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18854/17

Провадження №: 3/752/9315/17

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05.12.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника НВТ ОВ «ТЕС» ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 359/26-15-12-06-22/08 складений 31.08.2017 року головним державним ревізором - інспектором відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м.Києві Чиженко Д.О. відносно ОСОБА_1, який є керівником НВТ ОВ «ТЕС», в якому зазначено, що останній вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 201.10, 201.14 та 201.15 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями); п.п.2 п. 3 розділу V Пордатку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, що відображено в акті перевірки від 19.08.2017 р. № 5761/26-15-12-06/37045670 за період з 01.06.2017 р. по 30.06.2017 р., чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним провадження у справі на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП закрити.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя