Постановление суда № 70773439, 21.06.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/6004/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 червня 2013 року м ОСОБА_2

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника малого підприємства “База відпочинку “Імпульс” - ОСОБА_3 на ухвалу судді Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2013 року за заявами про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до малого підприємства “База відпочинку “Імпульс”, ОСОБА_6, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород – Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання договору купівлі – продажу від 12.10.2012 року № 2091 недійсним з моменту його укладання та застосування до нього наслідків недійсності та про скасування державної реєстрації,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2013 року вищезазначені заяви було задоволено.

Було заборонено державним та приватним нотаріусам, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Білгород – Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, Державному реєстратору Білгород – Дністровської районної державної адміністрації Одеської області вчиняти будь – які дії відносно МП “Бази відпочинку “Імпульс”.

Також було накладено арешт на будівлі та споруди МП “Бази відпочинку “Імпульс”.

Зазначену ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник МП “Бази відпочинку “Імпульс” - ОСОБА_7

Проте апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно зі ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що строк дії довіреністі, яка уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси МП “База відпочинку “Імпульс” закінчився 01 січня 2013 року, тобто на день подання апеляційної скарги вона не є чинною.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу малого підприємства “База відпочинку “Імпульс” - ОСОБА_3 на ухвалу судді Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2013 року залишити без руху.

Роз’яснити ОСОБА_3 його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернуться до апеляційного суду та надати чинну довіреність.

У разі не виконання вказаних вимог ухвали судді апеляційного суду Одеської області у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2