Постановление суда № 70770567, 02.10.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/10870/16

Провадження №2/554/1069/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого – судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м.Полтава, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про зобов’язання вчинити дії,–

у с т а н о в и в :

в провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача – ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Отже, з урахуванням положень ч.1 ст.33 ЦПК України, необхідно залучити в якості співвідповідача у справі ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 209-210 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчий комітет Полтавської міської ради, виконавчий комітет Шевченківської районної ради у м. Полтава, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про зобов’язання вчинити дії, в якості співвідповідача - ОСОБА_5 (м.Полтава, пров. Карпенка-Карого, буд. 12).

Направити вказаному учаснику процесу копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками для відому.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 25.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно