Решение № 7076873, 05.11.2009, Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

                                                                                                                Справа № 2-4106

                                                                                                                             2009 р.

            Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року             Ялтинський  міський суд АР Крим у складі

                                                  судді Коротковой Л.М.

                                                  при секретарі  Чуйко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ялта цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі СП Ялтинської міської електромережі   до  ОСОБА_1 про стягнення збитку в зв'язку з порушенням правил користування електроенергією,

                                                   В С Т А Н О В И В:

        Позивач звернувся до суду з  позовною заявою  до ОСОБА_2 про стягнення  з відповідача суми збитку в розмірі  881,78  грн.

Позовні  вимоги мотивовані тим, що відповідачка з 01.10.2002 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та є побутовим абонентом ТОВ «Крименерго» по особистому рахунку № 691878.

 Відповідачка порушила правила користування електричною енергією пп.42, 48,53 а саме порушена цілісність кожуху лічильника, диск встановлен за допомогою скребки, в зв’язу з чим, електроенергія споживається, лічильником не враховується.

У судове засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, та просить суд позов задовольнити.

Відповідачка проти позову заперечує, пояснила, що це порушення вона не робила.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є абонентом ВАТ «Крименерго», має особистий рахунок № 691878, але споживає електроенергію с порушенням ПКЕЕ

Пунктом 53 ПКЕЕ відповідач несе відповідальність згідно з законодавством передбачено,  з законодавством за розкрадання електричної енергії, порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно акту № 136462 від 08.10.2008 року, відповідачка порушила  ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, а саме: порушила правила користування електричною енергією пп. 48, 53, а саме порушена цілісність кожуху лічильника, диск встановлен за допомогою скребки, в зв’язу з чим, електроенергія споживається, лічильником не враховується.

Зазначений акт був розглянутий комісією  08.10.2008 року. ОСОБА_3 визнання обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування  електричною енергією, що підтверджується протоколом № 291 недорахований збиток в розмірі 881,78 грн.

Ні акт, ні протокол, ні розмір матеріального збитку споживачем оскаржені не були, ніяких зауважень у акті не зазначено.

Таким чином судом встановлений факт порушення ПКЕЕ. Акт складен відповідно до вимогам ПКЕЕ, підписан  представниками позивача.

Згідно розрахункам, неправомірними діями  відповідачки, позивачу був завданий матеріальний збиток в розмірі 881,78 грн.

На підставі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що порушення законодавства про електроенергетику тягне за собою встановлену діючим законодавством України цивільну відповідальність.

ОСОБА_3 до ст.1166 ЦК України, шкода що спричинена неправомірними діями або бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в повному обсязі з особи, що його спричинила.

Таким чином суд вважає, що вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню, так як судом встановлено протиправна поведінка відповідачки, у результаті якої позивачу завдано збитку.

Оскільки відповідачка у добровільному порядку не сплачує завданий позивачу збиток, то він підлягає примусовому стягненню.

З відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. і судові витрати у сумі 51 грн.

         На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику» ст. 8,10, 60, 88,214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд

                                                              В И Р І Ш И В :

              Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_2  про стягнення суми збитку – задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» ( спец/р 260313511142 в філії – Кримського Республіканського управління ТОВ «ОщадБанк» в м.Сімферополь, ОКПО 00131400, МФО 324805) матеріальний збиток в розмірі  881(вісімсот вісімдесят одна) грн.78 коп. та на р/р 260053023577 в ЯФ – відділенні № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України», ОКПО 00131400, МФО 384038 судові витрати по справі у сумі 81. Всього підлягає стягненню 962(дев’ятсот шістдесят дві) грн. 78 коп.

             Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

 Суддя: підпис копія вірна

Суддя:                            Секретар