Постановление суда № 70768551, 06.12.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6620/17

провадження № 2-з/361/158/17

06.12.2017

У Х В А Л А

06 грудня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач подав заяву про вжиття заходу забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 7455 від 06.07.2017 р. до набрання законної сили рішенням у даній справі.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, заяву передано на розгляд головуючому у справі – судді Селезньовій Т.В.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені ЦПК України заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Проте, зазначені вимоги заявником не виконані.

Враховуючи, що заява повинна розглядатись негайно, і ЦПК не передбачає можливості надання заявнику строку для усунення вказаних недоліків, то при таких обставинах заява підлягає поверненню відповідно до ч.8 ст153 ЦПК України, що не є перешкодою для повторного подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову з дотриманням вимог щодо форми та змісту відповідно до ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151,153, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Селезньова