
справа 278/2959/17
У Х В А Л А
05 грудня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув адміністративний позов приватного підприємства "Вікторія" в особі засновника ОСОБА_1 до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, –
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Вікторія" в особі її засновника ОСОБА_1 звернулось до суду із зазначеним позовом за змістом якого просить визнати неправомірними дії (бездіяльність) Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області щодо ненадання адреси нерухомого майна та зобов'язати відповідача надати позивачеві інформацію про адреси розташування нерухомого майна за його запитом від 8 серпня 2017 року. Отже, позивач звернувся до суду з позовом немайнового характеру.
Оглянув дану позову заяву, приходжу до висновку про відсутність на даний час підстав для відкриття провадження у справі та необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 87 КАС України).
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичної особою до адміністративного суду позову немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 640,00 гривень.
Всупереч наведеному, автором позову не надано суду доказів сплати судового збору у вищевказаній сумі, а отже останній має сплатити такі судові витрати на рахунок суду, що підтвердити документально.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів – УДКСУ у Житомирській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38035705
Банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирській області
Код банку отримувача (МФО) – 811039
Рахунок отримувача – 31211206700196
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
Призначення платежу – судовий збір, за позовом ПП "Вікторія" в особі ОСОБА_1, Житомирський районний суд Житомирської області.
Частина 1 ст. 108 КАС України декларує, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов приватного підприємства "Вікторія" в особі засновника ОСОБА_1 до Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії – залишити без руху, надавши строк п’ять днів, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків зазначених в ній.
У разі неусунення недоліків позовна заява повертається авторові.
Ухвала суду вступає в законну силу після спливу строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судебное решение № 70767741, Житомирський районний суд Житомирської області было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 278/2959/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: