Постановление суда № 70764476, 04.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. Справа № 806/2050/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Кузьменко Л.В.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Гумінської Л.М.,

представників позивача, представника третьої особи ПАТ "Одеський коровай",

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про залучення до участі у справі третіх осіб у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, Державного реєстратора Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білгород-Дністровська паляниця" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Котовський хлібзавод" , Публічне акціонерне товариство "Одеський коровай" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Адонай" про визнання протиправними та скасування рішень ,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні в ході розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 року представник ПАТ "Одеський коровай" заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4 юстиції України та Головного територіального управління юстиції в Житомирській області.

Представники позивача щодо задоволення клопотання заперечували.

Колегія суддів заслухавши думку представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Так, згідно ст.192 КАС України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Аналіз наведених приписів дає підстави для висновку, що визначення складу осіб, які беруть участь у справі та інших учасників, в тому числі залучення третіх осіб, здійснюється на стадії відкриття та розгляду справи судом першої інстанції, а не судом апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, оскільки законом не передбачено залучення третіх осіб на стадії апеляційного розгляду, клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_4 юстиції України та Головного територіального управління юстиції в Житомирській області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 53, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ПАТ "Одеський коровай" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 юстиції України та Головного територіального управління юстиції в Житомирській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.В. Кузьменко

ОСОБА_2