
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року м. Київ К/800/39259/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Громадської організації "Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод "УНІВЕРСИТЕТ" , та "Наукового товариства студентів та аспірантів - юристів "ЮСТИС*С" в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом Громадської організації "Національні та міжнародні дослідження прав людини та основних свобод "УНІВЕРСИТЕТ" в інтересах ОСОБА_1 до Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа - Центр зайнятості Березанського району Миколаївської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга.
Разом з тим, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно з положеннями частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Тобто, за правилами названої статті не може бути подана скарга про касаційний перегляд судових рішень, які не перешкоджають провадженню у справі.
Ухвалою апеляційного суду, про перегляд якої ставиться питання, скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Постановлення апеляційним судом такої ухвали не перешкоджає подальшому провадженню у справі, яке буде здійснено після усунення вказаних судом недоліків.
Наведене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, висловленій, зокрема, в ухвалі цього суду від 2 листопада 2015 року у справі № 800/326/15 (№ провадження у Верховному Суді України 21-5428а15).
Керуючись статтею 211 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження у цій справі відмовити.
Копію цієї ухвали, разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк
Судебное решение № 70764224, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 469/1340/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: