Постановление суда № 70763977, 05.12.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"05" грудня 2017 р. Справа № 806/1163/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., вирішуючи питання відповідно до ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області подано апеляційну скаргу на окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 року з порушенням встановленого строку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк - 30 днів з дня отримання для надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали від 31.10.2017 року отримано відповідачем 02.11.2017 року, про що свідчить розписка про отримання.

09.11.2017 року від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивована тим, що копію окремої ухвали отримано 13.10.2017 року, а апеляційну скаргу було подано 19.10.2017 року, оскільки з 14 по 16 жовтня були святкові та вихідні дні.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Отже, законодавець визначив, що процесуальний строк може бути поновлений лише за умови його пропуску з поважних причин. Поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд судді, суду.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом проміжку часу. До їх числа відносяться обставини непереборної сили та обставини, які об'єктивно унеможливлюють вчинення процесуальної дії у встановлений строк. Вказані обставини підлягають підтвердженню шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Відповідач є юридичною особою, яка має в штаті багато працівників, тому святкові та вихідні, в той час, коли до відповідача копія окремої ухвали надійшла 13.10.2017 року не може бути поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вказана обставина не є непереборною обставиною, яка не залежить від волі заінтересованої особи щодо виконання процесуальних дій в межах встановленого законом проміжку часу.

Отже, у даній справі не встановлено обставин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами і які зумовили неможливість своєчасного звернення відповідача із апеляційною скаргою.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з приписів ч.4 ст.189 КАС України.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Визнати неповажними наведені Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області причини пропуску строку апеляційного оскарження окремої ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2017 р. у справі 806/1163/17, а клопотання про поновлення цього строку - залишити без задоволення.

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на окрему ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "09" жовтня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії .

Направити особі, яка подала апеляційну скаргу, копію даної ухвали разом із доданими до скарги матеріалами, іншим особам, які беруть участь у справі – копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.В. Іваненко