
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.12.2017 Справа № 904/6102/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)
суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2
при секретарі судового засіданні: ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4, довіреність №688/1001 від 14.12.2016 р., головний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго";
представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 року у справі №904/6102/17
За позовом Публічного акціонерного товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро
до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова", м. Дніпро
третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 35484826грн.82коп., заборгованості з оплати компенсації за перетоки реактивної електроенергії в розмірі 1273922грн.80коп., суми пені, нараховану за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 1563396грн.21коп., суми пені, нараховану за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 45842грн.37коп., суми 3%річних, нарахованих за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 317547грн.20коп., суми 3%річних, нарахованих за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 9956грн.68коп., суми інфляційної складової, нарахованої за прострочення оплати за активну електроенергію, в розмірі 815730грн.37коп., суми інфляційної складової, нарахованої за прострочення оплати за перетоки реактивної електроенергії, в розмірі 32190грн.57коп.
В С Т А Н О В И В:
06.12.2017р. представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином; представник відповідача надала клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів ( п.3 ст.69 ГПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З метою повного, об’єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання сторін, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.
На підставі викледенного та керуючись ст.ст. 69,77, 86, 99 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів, до 24.01.2018 року.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.01.2018р. на 14:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65 , в залі засідань № 507.
4. Забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя _____ С.Г. Антонік
Суддя _____ І.О. Вечірко
Суддя _____ Л.О. Чимбар
Судебное решение № 70762205, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/6102/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: