Постановление суда № 70761852, 05.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

05.12.2017Справа № 910/19935/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Брянківська вугільна компанія» про стягнення 3 179 368,05 грн. безпідставно набутих коштів, отриманих з податку на додану вартість з поставки продукції за договорами від 09.12.2014 №4125 та від 12.06.2015 №2745.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 № 910/19935/17 було повернуто позовну заяву без розгляду, відповідно до пункту 5 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.12.2017 від Товариства надійшла заява від 29.11.2017 № б/н про повернення судового збору, до якої було додано оригінал платіжного доручення від 27.10.2017 № 0600037158 на суму 47 690,52 грн., що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1; ідентифікаційний код: 24432974) з державного бюджету України судовий збір у сумі 47 690 (сорок сім тисяч шістсот дев'яносто) грн. 52 коп., перерахований платіжним дорученням від 27.10.2017 № 0600037158.

Суддя І.Д.Курдельчук