
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"06" грудня 2017 р.
№ 01-39/903/925/17
Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Екоресурси Волинь"
до комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"
про стягнення 1 930 285,23 грн.
Встановив: позивач - приватне підприємство "Екоресурси Волинь" звернулося до господарського суду Волинської області з позовом 01.12.2017р. (вх.№ 01-47/974/17 від 04.12.2017р.) до відповідача - комунального підприємства Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" - про стягнення 1 930 285,23 грн.
Подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Згідно ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
В даному випадку подана позовна заява не підписана
Відповідно до п. 3.5. Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р., недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.
Пунктом 1 частини 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Тобто, засвідченими повинні бути всі без винятку копії документів, як на лицевій так і зворотній стороні.
Викладені обставини в сукупності виступають підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що в свою чергу, не позбавляє позивача права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.ідсутній підпис позивача.
На підставі викладеного, господарський суд, керуючись ст.ст. 54, 63 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Приватного підприємства "Екоресурси Волинь" від 01.12.2017р. (вх.№ 01-47/974/17 від 04.12.2017р.) з додатками на 23 аркушах (в т.ч. оригінал платіжного доручення №533 від 29.11.2017р. на суму 28 954,28 грн.) повернути позивачу без розгляду.
Суддя М. С. Шум
Судебное решение № 70761049, Господарський суд Волинської області было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 903/925/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: