АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Васалатій К.А.
№ 22-ц/796/12903/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа №756/11200/16-ц
м. Київ
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 29 листопада 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Вказував, що відповідач ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження не отримувала, чим порушується її право на доступ до правосуддя.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року про відкриття провадження відмовлено.
Оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року, за таких обставин у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 2017 року про відкриття провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В.Борисова
Судебное решение № 70760810, Апеляційний суд міста Києва было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 756/11200/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: