ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 грудня 2017 року 12:20 № 826/14119/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві
до Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з
дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук
України"
про стягнення 14583,75 грн, вимога про що ґрунтується на:
розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "По пенсійне забезпечення" за липень, серпень, вересень 2017 року, картках особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за період з 01.07.2017 по 09.10.2017, з 01.07.2017 по 17.11.2017.
Керуючись положеннями статті 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII "Про пенсійне забезпечення", абзаців 1, 2, 3 та 4 пункту 2, абзацом 2 пункту 16, абзацом 5 частини другої Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058 "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", пунктів 6.1, 6.4, 6.5, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663,
розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами статей 69-71, 160-162, абзацу 2 частини третьої статті 167, статтями 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Спеціальне конструкторсько-технологічне бюро з дослідним виробництвом склопластиків Інституту механіки Академії наук України" (ід. код 05417443) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1 за липень, серпень, вересень 2017 року у розмірі 14583,75 грн на користь Правобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві за реквізитами: р/р 25608301232821 в Головному управлінні Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ід. код 40375920.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими частиною восьмою статті 183-2, статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Катющенко
Судебное решение № 70760418, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 05.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/14119/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: