Постановление суда № 70759121, 06.12.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 грудня 2017 року Справа № 805/3877/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Державне відкрите акціонерне товариство Дочірнього підприємства Шахта №2 “Новогродівська” Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2017 року Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Державне відкрите акціонерне товариство Дочірнього підприємства Шахта №2 “Новогродівська” Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” на користь Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” статті 13 Закону України від 05.11.2011 року № 1788 “Про пенсійне забезпечення” за списком №1, за період з липень-вересень 2017 року у сумі 501 246,42грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2017 року відкрито провадження у справі № 805/3877/17-а та призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року зупинено провадження у справі № 805/3877/17-а та призначено до розгляду на 06 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки строк, на який було зупинено провадження, сплинув, провадження у справі підлягає поновленню з ініціативи суду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/3877/17-а за адміністративним позовом Селидовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Відкритого акціонерного товариства Державне відкрите акціонерне товариство Дочірнього підприємства Шахта №2 “Новогродівська” Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” про стягнення заборгованості – з ініціативи суду.

2.Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

3.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кочанова П.В.