
Справа №477/1499/17 06.12.2017
Провадження №22-ц/784/2372/17
Справа 477/1499/17
Провадження № 22 -ц/784/2372/17
У Х В А Л А
06 грудня 2017 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року позов ОСОБА_2 до Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування рішень задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про зменшення розміру належного до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки він та його дружина є пенсіонерами, а остання ще є інвалідом другої групи.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.
Разом з тим, надані позивачем докази не дають підстав стверджувати про його незадовільний матеріальний стан, а отже підстав для задоволення заяви про зменшення розміру судового збору немає.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 704 грн. Апелянтом сплачено 500 грн. судового збору. Недоплачена сума судового збору складає 204 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру належного до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати п’яти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме доплати 204 грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Код ЄДРПОУ суду: 02892675
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судебное решение № 70758413, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 477/1499/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: