Постановление суда № 70757377, 01.12.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/2263/17 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.

Категорія 20 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

01 грудня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Новоград-Волинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, акта про проведення електронних торгів та стягнення коштів,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року Новоград-Волинським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області подана 17 листопада 2017 року (а.с. 201).

Одночасно із апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що копія повного тексту рішення, що оскаржується, отримана відділом 10 листопада 2017 року, що підтверджується копією супровідного листа із відміткою про отримання копії рішення суду (а.с. 200).

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України. Отже строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити Новоград-Волинському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 листопада 2017 року

Суддя