№ 70754700, 14.01.2013, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 1121/6447/12;3/401/17/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2013 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером приватного підприємства "Данкобуд", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером приватного підприємства "Данкобуд", допустила порушення законодавства про працю, а саме: 21.11.2012 року при перевірці підприємства виявлено систематичне порушення вимог ст. 33 ЗУ "Про оплату праці" щодо індексації грошових доходів найманих працівників. У випадках, коли для цього виникали підстави не була проведена індексація грошових доходів працівників. Так, двом працівникам ПП "Данкобуд" належало проводити індексацію грошових доходів з квітня 2010 по вересень 2010 року на індекс 1,9, базовим місцем є січень 2010 року, оскільки підвищення заробітної плати, які проведені у квітні та липні 2010 року, відбувалися у розмірі, що менший, ніж сума індексації, яку належало нарахувати у відповідних місцях.

В суд ОСОБА_1 повторно не з"явилась.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопрушення №11-05-042/0776 від 21.11.2012 року(а.с. 1-3), актом перевірки № 11-05-042/0949 від 21.11.2012 року (а.с.4-6), наказом № 2-к (а.с. 7), довідкою (а.с.11)

Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п’ятсот десять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з цього часу.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_2

14.01.2013