Постановление суда № 70754279, 05.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6358/17

Номер провадження 2-о/404/382/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановленння факту належності родинних відносин.

Згідно із ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.10.2017 року заяву залишено без руху, а заявнику було запропоновано сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції. Крім того, заявнику необхідно було надати копію заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб, вказаних у додатку.

26 жовтня 2017 р. заявник отримала ухвалу про залишення позову без руху, проте, станом на 05.12. 2017 року ОСОБА_1 не подала до суду оригінал квитанції про оплату судового збору та належним чином не виконала вимоги ухвали від 18.10.2017 року.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана заява про встановлення факту родинних відносин підлягає поверненню як неподана.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною і повернути заявнику.

Заявнику роз`яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко