Решение № 7075008, 31.08.2009, Нахимовский районный суд города Севастополя

Дата принятия
31.08.2009
Номер дела
2-3657/2009
Номер документа
7075008
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Государственный герб Украины

Справа №  2-3657/2009 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:           головуючого судді – Лемешко А.С.,

при секретарі – Бебеєвої Е.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 Акціонерне Товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості у розмірі 8 378,44 грн., а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 83,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  30,00 грн.

Сторони у судове засідання не з’явилися, представник позивача просить розглянути справу у їх відсутність.

Відповідачі про день та годину розгляду справи були повідомлені належним чином, але причин не явки суду не відповідали.

Суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем був укладений Кредитний договір № 014/0112/82/69680 від 08.01.2008 року на підстави якого, Банком, відповідачу був наданий споживчий кредит на загальну суму 10 100,00 грн. (десять тисяч сто гривен 00 коп.) зі сплатою 28,0 % річних, строком до 08.01.2011 р. Згідно з умовами Кредитного договору  відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит до 15 (п’ятнадцятого) числа кожного місяця, згідно установленого графіка (Додаток до Кредитного договору).

Умови Кредитного договору відповідачем систематично порушуються, так, станом на 02.04.2009 р. прострочена заборгованість перед Банком складає 8 378,44 грн. (вісім тисяч триста сімдесят вісім грн. 44 коп.), із них: судна заборгованість – 4 884,36 грн.; несплачені відсотки – 2 619,78 грн.; загальна сума пені  - 874,30 грн.    

Згідно з п. 6.1 Кредитного договору та ч.2 ст. 1050 ЦК України ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення всій суми боргу у розмірі 8 378,44 грн. (вісім тисяч триста сімдесят вісім грн. 44 коп.).

Також 08.01.2008 р. між ОСОБА_5 Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № 014/0112/82/69680 згідно якого ОСОБА_4 на  добровільних началах взяла на себе зобов’язання перед Банком відповідати по обставам боржника, які витікають із умов зазначеного Кредитного договору № 014/0112/82/69680 від 08.01.2008 р. у повному обсязі цих обставин.

Згідно п.4.1 Договору поруки № 014/0112/82/69680 від 08.01.2008 р. та ст. 554 ЦК України, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по Кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідачів повідомляли про необхідність погашення суми боргу добровільно, однак претензія залишилася без відповіді.

Суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити і стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача, Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість по споживчому кредиту у розмірі 8 378,44 грн. (вісім тисяч триста сімдесят вісім грн., 44 коп.), а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 83,78 грн. (вісімдесят три грн. 78 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  30,00 грн.(тридцять грн. 00 коп.)

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 526, 546, 549 ЦК України, Закону України «телекомунікації», ст.ст. 10,60, 79, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача, Відкритого Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (розрахунковий рахунок 290931576 в ЦСВ КРД ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» м. Севастополь, МФО 324021, ЄДРПУ 20680287) заборгованість по споживчому кредиту у розмірі 8 378,44 грн. (вісім тисяч триста сімдесят вісім грн., 44 коп.), а також судовий збір, який був сплачений позивачем при наданні позову в сумі 83,78 грн. (вісімдесят три грн. 78 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  30,00 грн.(тридцять грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто відповідачем за письмовою заявою, поданою протягом 10-ти діб з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти  денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя                                  А.С. ОСОБА_2

Рішення набрало чинності 11.09.2009 року ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 7075008 ?

Документ № 7075008 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7075008 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7075008 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7075008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 7075008, Нахимовский районный суд города Севастополя

Судебное решение № 7075008, Нахимовский районный суд города Севастополя было принято 31.08.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 7075008 относится к делу № 2-3657/2009

то решение относится к делу № 2-3657/2009. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) КРИМСЬКА РЕСПУБЛІКАНСЬКА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7075007
Следующий документ : 7616752