Решение № 70744618, 27.11.2017, Оболонський районний суд міста Києва

27.11.2017 Справа № 756/15280/17

Справа №2-з/756/240/17

Провадження № 756/15280/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним.

14.11.2017року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом, накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 135,7 кв.м. і житловою площею 69,3кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1; заборонити будь- яким особам та будь- яким способом відчужувати нерухоме майно, квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 135,7 кв.м. і житловою площею 69,3кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1; заборонити проведення реєстраційних дій Міністерством юстиції України, його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у м. Києві державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб'єктам, а також будь - яким іншим суб'єктами державної реєстрації вчиняти та\або скасовувати дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 135,7 кв.м. і житловою площею 69,3кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1; та\або корегувати зміни до вказаного запису, в тому числі шляхом обтяження вказаного майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження свої вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до частини 3 статті 152 Цивільного процесуального кодексу України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з наданих документів вбачається, що ОСОБА_2 може відчужити майно, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Керуючись ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним- задовольнити.

1.Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 135,7 кв.м. і житловою площею 69,3кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1.

2. Заборонити будь- яким особам та будь- яким способом відчужувати нерухоме майно, квартиру за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 135,7 кв.м. і житловою площею 69,3кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1;

3. Заборонити проведення реєстраційних дій Міністерством юстиції України, його територіальним органам, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у м. Києві державним адміністраціям, нотаріусам, акредитованим суб'єктам, а також будь - яким іншим суб'єктами державної реєстрації вчиняти та\або скасовувати дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна, а саме квартири за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 135,7 кв.м. і житловою площею 69,3кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1; та\або корегувати зміни до вказаного запису, в тому числі шляхом обтяження вказаного майна.

Ухвалу направити на виконання до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко