Постановление суда № 70744073, 06.12.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата принятия
06.12.2017
Номер дела
754/5626/17
Номер документа
70744073
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

2-к/754/3/17

Справа № 754/5626/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. переглянувши ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 03 листопада 2017 року по справі за клопотанням директора Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» Бакун С.Н. про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду Могильовської області від 16.11.2016 року та судового наказу від 08.12.2016 року по справі № 170-11/2016 за позовом прокурора м. Бобруйська в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовиктан» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

В квітні 2017 року до Деснянського районного суду м. Києва від Господарського суду м. Києва надійшло за належністю клопотання директора Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» Бакун С.Н. про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду Могильовської області від 16.11.2016 року та судового наказу від 08.12.2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовиктан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» суму неустойки - 286 118,01 доларів США.

03.11.2017 року судом було постановлено ухвалу про задоволення клопотання директора Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» Бакун С.Н. про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду Могильовської області від 16.11.2016 року та судового наказу від 08.12.2016 року по справі № 170-11/2016 за позовом прокурора м. Бобруйська в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовиктан» про стягнення коштів.

Визнано та надано дозвіл на примусове виконання рішення судді економічного суду Могильовської області від 16.11.2016 року та судового наказу від 08.12.2016 року у справі за позовом прокурора м. Бобруйська в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовиктан» на користь Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» 286 118,01 доларів США неустойки, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 03.11.2017 року складає - 7 705 552,28 гривень.

Видано виконавчий лист про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовиктан» (02156, м. Київ, вул. Шолом - Алейхема, 18, ІПН 384028126524) на користь Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» (м. Бобруйськ, вул. Чехова, 54, р/р 3012101458027, УНН 700068910, МФО 153001369) 286 118,01 доларів США неустойки, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 03.11.2017 року складає - 7 705 552 гривень 28 копійок.

29.11.2017 року до Деснянського районного суду м. Києва повернулися матеріали направлені судом до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на виконання ухвали суду від 03.11.2017 року із зазначенням про те, що у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 13.11.2017 року не вірно зазначено ЄДРПОУ стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі від 13.11.2017 року, виданому на підставі ухвали судді Деснянського районного суду м. Києва від 03.11.2017 року було допущено помилку, а саме не вірно зазначено номера рахунків стягувача та боржника.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, керуючись ст. 219 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва 13 листопада 2017 року по цивільній справі за клопотанням директора Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» Бакун С.Н. про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення економічного суду Могильовської області від 16.11.2016 року та судового наказу від 08.12.2016 року по справі № 170-11/2016 за позовом прокурора м. Бобруйська в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовиктан» про стягнення коштів.

Зазначити та вважати вірними доповнення в графі щодо даних боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автовиктан»: адреса: 02156, м. Київ, вул. Шолом - Алейхема, 18; ІПН 384028126524, ПДВ 200116535, ЄДРПОУ 38402813, а/с 26000052719582, ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711, м. Київ.

Зазначити та вважати вірними доповнення в графі щодо даних стягувача Відкритого акціонерного товариства «Бобруйський завод біотехнологій»: адреса: 213800, м. Бобруйськ, вул. Чехова, 54; р/р 3012101458027 в Первомайському відділенні ЦБУ ОАО «БПС-Сбербанк» вул. Пушкіна, 172, м. Бобруйськ, УНН 700068910, МФО 153001369.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70744073 ?

Документ № 70744073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70744073 ?

Дата ухвалення - 06.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70744073 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70744073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70744073, Деснянський районний суд міста Києва

Судебное решение № 70744073, Деснянський районний суд міста Києва было принято 06.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 70744073 относится к делу № 754/5626/17

то решение относится к делу № 754/5626/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70744071
Следующий документ : 70744078