Решение № 707413, 18.01.2007, Тячівський районний суд Закарпатської області

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

90500, м.Тячів, вул. Жовтнева,№5 телефони:3-29-15; 2-13-45

Справа№2п-99 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня2007року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: ПальоннаМ.Є.

з участю представника позивача Заграновської Валентини Іванівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми.

В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 1581,21 грн., а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1. в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, було виявлено порушення, а саме:

п. 1.7 Змонтовано відгалуження на вводі перед електролічильником. Електроенергія, що споживається не враховується. Про порушення Правил користування електричною енергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № НОМЕР_1.

Комісія Тячівської РЕМ на підставі складених документів згідно "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем безобліково використано електроенергії на суму - 1581,21 грн..

Таким чином ОСОБА_1. заподіяв ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" матеріальні збитки на загальну суму- 1581,21 грн..

В добровільному порядку відповідач відмовився погасити заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити.

2

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи судовою повісткою, в судове засідання не з'явився, та поважних причин своєї неявки суду не вказав, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення, та представник позивача проти цього не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Акту № НОМЕР_1. про порушення Правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії, споживач ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, змонтував відгалуження на вводі перед електролічильником, чим самим порушив п. 1.7 Правил користування електричною енергією для населення, та таким чином спожита електрична енергія не обліковувалася і не оплачувалася.

Внаслідок без облікового використання електроенергії, згідно розрахунків комісії ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Тячівської РЕМ відповідачем ОСОБА_1. заподіяно позивачу матеріальні збитки на загальну суму - 1581,21 грн..

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 1581,21 грн. завданої шкоди на р/р 26036301077900 в ВАТ "Ощадбанк" Код ЕДРПОУ 00131529 МФО 312356 м. Тячів, 51 грн. сплаченого державного мита, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007301135524 в ПІБ м. Тячів.

Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.