Решение № 70738734, 24.11.2017, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/903/17

Провадження № 2/355/522/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.

з участю секретаря Старенької С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеним позовом звернувся позивач. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2012 року після народження дитини стосунки між сторонами були припинені, відповідач проживає окремо, син з народження проживає разом зі позивачкою та на її утриманні. Позивач з сином проживають з батьками позивачки в двокімнатній квартирі.

До 2015 року відповідач, за щоденними проханнями позивача бачити дитину, зявлявся декілька разів на рік, ніколи не дарував жодного подарунка на день народження та з 2015 року по даний час відповідач ОСОБА_3 жодного разу не бачив дитину, не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні, на телефонні дзвінки не відповідав, а з часом телефон став відключений.

В судове засідання позивач ОСОБА_2М не зявилась, представник позивача ОСОБА_1, заявлений позов підтримала в повному обсязі, просить суд позбавити відповідача ОСОБА_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, судові повістки направлені за останнім відомим місцем проживання відповідача повернулись з відмітками про перебіг терміну зберігання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Представник третьої особи Дніпровської районної в м. Києві державна адміністрація в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника, заявлений позов підтримує в повному обсязі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що від спільного життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2012 року після народження дитини стосунки між позивачем та відповідачем були припинені. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з позивачем, так як він не мав постійного місця проживання, а орендував квартиру тому, що був прописаний у знайомих.

Позивач з сином проживають з батьками позивачки в двокімнатній квартирі. Дитині забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачкою, дитиною і батьками склалися доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, його повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей, що підтверджується відповідним доказами.

Батько дитини, з моменту народження та по даний час, з сином не проживає, вихованням та утриманням не займається, не цікавиться його життям та здоровям, інтересами, матеріально не виховання та спілкування.

До 2015 року відповідач, зявлявся декілька разів на рік, ніколи не дарував жодного подарунка на день народження та з 2015 року по даний час ОСОБА_3 жодного разу не бачив дитину, не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні, на телефонні дзвінки не відповідав, а з часом телефон став відключений.

Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не відвідує її вдома та в дитячому шкільному закладі.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, викладених у ст.ст. 150, 152, 155 Сімейного кодексу України, всі вони разом декларують такі обовязки батьків, як виховання дітей, піклування про їх фізичний розвиток, можливість стати достойними громадянами України, їх матеріальне утримання, захист прав і свобод своїх дітей тощо.

Відповідно до ч.2 ст. 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини.

Наведені вище факти підтверджуються :

- Копією паспорту позивача;

- Копією ідентифікаційного коду позивача ;

- Копією довідки про доходи ;

- Копією довідки про місце проживання (форма № 3);

- Копією характеристики за місцем проживання від ЖЕД № 405 ;

- Копією акту обстеження житлово-побутових умов ;

- Копією довідки з дошкільного навчального закладу № 691 ;

- Копією довідки з КМП ЦПМСД «Русанівка» Дніпровського району м. Києва ;

- Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ;

- Копією договору про надання послуг з футбольної підготовки від футбольної академії Footyball ;

Іншими матеріалами справи

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62,88 ЦПК України, ст.164, 166, п.4 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про позбавлення батьківських прав задовільнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3 31січня ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, місце роботи не відоме, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(реєстрацію акту про народження ОСОБА_4 проведено відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, 02.03.2012 року, актовий запис про народження №634).

Стягнути з ОСОБА_3 31січня ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати в сумі 640 грн. 00 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 821019, Банк ГУДКСУ у м. Києві р/р 31215256700001 для Баришівського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 27.11.2017 року.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5