Постановление суда № 70733491, 06.12.2017, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"06" грудня 2017 р. Справа153/1584/17

Провадження1-кс/153/327/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідь Олега Михайовича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року за №12017020370000348 про арешт майна,

за участю сторони кримінального провадження

слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП

у Вінницькій області капітана поліції Медвідь О.М.

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2017 року сторона кримінального провадження слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що в період часу із 16.00 години 01 грудня 2017 року по 08.00 годину 02 грудня 2017 року, невідома особа, вчинила крадіжку двох акумуляторних батарей потужністю 12 V, об'ємом 190 А, кожна, із автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходився на узбіччі проїжджої частини по АДРЕСА_1, належному ОСОБА_2, чим завдала йому матеріальної шкоди. 02 грудня 2017 року на підставі письмової заяви про добровільну видачу предметів, яка поступила від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 здійснено огляд чотирьох акумуляторних батарей, а саме: «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651»; «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651»; «MUSTAHG standard 6СТ-190А3(3) Произведено международной научно-промышленной корпорацией «WESTA» ТУ У 27.2-38361919-001:2015 Сделано в Украине» серійний номер «1200711120»; «MUSTAHG standard 6СТ-190А3(3) Произведено международной научно-промышленной корпорацией «WESTA» ТУ У 27.2-38361919-001:2015 Сделано в Украине» серійний номер «1300820215»; провода у червоній ізоляційній обмотці із двома клемами (з'єднувач акумуляторів); мотоцикла марки МТ-11 із коляскою, із державним номерним знаком НОМЕР_2. Під час добровільної видачі ОСОБА_3 вказала, що вищезазначені чотири акумуляторні батареї та провід із двома клемами їй не належать. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був присутній під час добровільної видачі вищезазначених предметів вказав, що в ніч з 01 грудня 2017 року на 02 грудня 2017 року він спільно із ОСОБА_5 вчинив крадіжку чотирьої акумуляторних батарей з двох автомобілів марки «КАМАЗ», які перевозив на мотоциклі марки МТ-11 із коляскою, із державним номерним знаком НОМЕР_2 від місця вчинення злочину до місця свого проживання - АДРЕСА_2. Заявник ОСОБА_2 вказав, що дві акумуляторні батареї марки «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» належать йому. На підставі вищевказаних фактів дані чотири акумуляторні батареї, провід із двома клемами та мотоцикл вилучено до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області. 02 грудня 2017 року вилучені акумуляторні батареї, а саме: «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651»; «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651», які є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та мотоцикл марки МТ-11 із коляскою, із державним номерним знаком НОМЕР_2, який є знаряддям вчинення злочину, визнано та приєднано до матеріалів провадження №12017020370000348 як речовий доказ. У зв'язку з вищевказаним, постала необхідність в накладенні арешту на наступні предмети: акумуляторні батареї, а саме: «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651»; «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651», які є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та мотоцикл марки МТ-11 МТ-11 із коляскою, із державним номерним знаком НОМЕР_2, який є знаряддям вчинення злочину.

02 грудня 2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №12017020370000348 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

У судовому засіданні слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Медвідь О.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Частиною другою ст.170 КПК України передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Також системний аналіз положень ст.ст.167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Враховуючи те, що предмети та речі, а саме: акумуляторні батареї: «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651»; «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651», можуть бути використанні як доказова база у кримінальному провадженні, у зв'язку із встановлення істини по кримінальному провадженню та необхідністю проведення слідчих дії, а також те, що стороною кримінального провадження, який звернувся з клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.171 КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Медвідь Олега Михайловича у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2017 року за №12017020370000348 про арешт майна - задовольнити.

З метою забезпечення кримінального провадження накласти арешт на майно, а саме акумуляторні батареї: «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651»; «ЭЛЕКТРО-ИСТОК» 12 В 190 Ач 1200 А(ЄN) ТУУ 27.2-2692301577-001:2014 Сделано в Украине» серійний номер «234651», які є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та мотоцикл марки МТ-11 із коляскою, із державним номерним знаком НОМЕР_2, який є знаряддям вчинення злочин, які вилучені 02 грудня 2017 року під час проведення добровільної видачі ОСОБА_3 по вулиці Шевченка у селі Довжок Ямпільського району Вінницької області.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Медведю Олегу Михайловичу.

Згідно ч.1 ст.175 КПК України копії ухвали направити слідчому та прокурору, для негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий слідчий суддя М.М. Дзерин