№ 70729509, 05.12.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1896/17

Провадження №3/382/488/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2017 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Озернянська, 3, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.10. 2017 року близько 6 години 24 хв. ОСОБА_1 в смт. Згурівка Київської області по вур. Кирія керував автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився приладом "Драгер" в присутності двох свідків та результат становив 2,74 проміле.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 30.10.2017 року близько 6 години 24 хв. ОСОБА_1 в смт. Згурівка Київської області по вул. Кирія керував автомобілем ЗАЗ-1102, номерний знак НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп"яніння проводився приладом "Драгер" в присутності двох свідків та результат становив 2,74 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, (а.с.2), результатом тестування на алкоголь приладом "Драгер", та актом огляду на стан алкогольного сп"яніння, (а.с. 1,3), з котрих вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння та результат становить 2,74 проміле, письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (а.с.4-5), з котрих вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2017 року о 6 годині перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія УБД № 109204, то в силу п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.