№ 70727293, 04.12.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7840/17

Провадження №3/646/2720/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.17 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Сорока О.П., розглянувши адміністративнийматеріал у відношенні:

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.1ст.163-2КУпАП,

встановив:

На розгляд судді Червонозаводського районного суду містаХаркованадійшов протокол № 125-20-40-1215-33 від 06.11.2017 р. про адміністративнеправопорушення, передбачене ч. 1ст.163-2КУпАП, у відношенні ОСОБА_1

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 125-20-40-1215-33 від 06.11.2017 р. та додані до нього матеріали не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.1ст.163-2 КУпАП,неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних дорученьна перерахування належних до сплатиподатківтазборів(обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян.

В матеріалах справи відсутні належні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою директором ТОВ «Блік», що впливає на визначення суб'єкту даного правопорушення.

Поміж інше, в матеріалах справи відсутній повний текст акту перевірки від 24.10.2017 р. № 16307/20-40-12-15-18/22708573.

Враховуючи викладене, суддя позбавлений можливості всебічно, повно і обєктивно зясувати всі обставини справи, в зв'язку з чим вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Головного управління ДФС у Харківській області, для дооформлення.

На підставівикладеногота керуючисьст.163-4,256,268,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративнийматеріалу відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Харківській області, для дооформлення.

Постановаоскарженню не підлягає.

Суддя - Сорока О.П.