
Справа №№643/2410/17, 2/643/2847/17
У Х В А Л А
Іменем України
04 грудня 2017 року м. Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого – судді Короткого І.П., при секретарі Охріменко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про встановлення порядку користування квартирою,
В С Т А Н О В И В:
Позивач заявив клопотання про призначення по справі експертизи з метою визначення варіантів встановлення порядку користування квартирою, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Приймаючи до уваги, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потребуються спеціальні знання, керуючись ст.ст.143-145, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф.Бокаріуса М.С.
Перед експертами поставити наступні питання:
1. Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, визначити порядок користування квартирою №46 в будинку №94 по пр.Тракторобудівників в м.Харкові, відповідно до часток співвласників, за варіантом запропонованим позивачем ОСОБА_1.
2. Які можливо інші варіанти визначення порядку користування квартирою №46 в будинку №94 по пр.Тракторобудівників в м.Харкові можливо визначити, відповідно до часток співвласників та вимог нормативно-правових актів?
3. Яка сума компенсації повинна бути сплачена позивачу з кожного з відповідачів?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.
В розпорядження експертів направити копію ухвали та матеріали справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Зобов’язати сторони надати експертам на їх вимогу технічну документацію на зазначену квартиру та забезпечити безперешкодний доступ до цих об’єктів для проведення експертного дослідження.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя
04.12.2017
Судебное решение № 70726479, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 04.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 643/2410/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: