Решение № 70718019, 04.12.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1561/17

2/171/1262/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленодольскої міської ради, виконавчого комітету Зеленодольської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровскої області з позовною заявою до Зеленодольскої міської ради, виконавчого комітету Зеленодольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вказує, що є співвласником квартири в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_4. Частку кватири, яка належала матері позивача, після її смерті успадкував ОСОБА_4 Звернувшись до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті батька пропущено з поважних причин, оскільки він хворів та не міг своєчасно звернутись до нотаріальної контори.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, а саме 2/3 часток квартири за адресою АДРЕСА_1, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач надав заяву про слухання справи без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідачі надали заяву відповідно до якої справу просять слухати без участі їх представників, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьком є ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 15). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с. 8). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7). З свідоцтва про право власності на житло від 20 травня 1998 року вбачається, що квартира в АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4 та членам його сім'ї - ОСОБА_3 та ОСОБА_1, в рівних частках (а.с. 13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.01.2009 року, підтверджується, що ОСОБА_4 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, що складається з 1/3 частки двокімнатної квартири АДРЕСА_1 (а.с 16). Довідкою виконавчого комітету Зеленодольскої міської ради від 03.04.2017 року підтверджується, що ОСОБА_4 з 23.09.1971 року на день смерті був зареєстрований один. (а.с.12). Листом Зеленодольської державної нотаріальної контори від 01.08.2017 року, повідомлено що ОСОБА_1 пропустив строк звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с.6). За даними Зеленодольскої державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилась.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач не зміг своєчасно звернутись з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки хворів в останній місяць строку для прийняття спадщини (16.03.2017 року), що підтверджується довідкою КЗ «Криворізька міська лікарня № 5» Дніпропетровської обласної ради» (а.с. 38).

З урахуванням того, що позивачем був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, та за умови відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10,11,57-60, 64, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.